等級保護、風(fēng)險評估和安全測評三者之間的區(qū)別
1、什么是等級保護？
網(wǎng)絡(luò)安全等級保護是指導(dǎo)我國信息安全保障體系建設(shè)的一項基礎(chǔ)管理制度，對國家重要信息、法人和其他組織及公民的專有信息以及公開信息和存儲、傳輸、處理這些信息系統(tǒng)中使用的信息安全產(chǎn)品實行按等級管理，對信息系統(tǒng)中發(fā)生的信息安全事件分等級響應(yīng)、處置。等級保護是我國關(guān)于信息安全的基本政策，國家法律法規(guī)、相關(guān)政策制度要求單位開展等級保護工作。如《信息安全等級保護管理辦法》和《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》。
2、什么是等級保護測評？
網(wǎng)絡(luò)安全等級保護測評指的是用戶單位委托第三方有測評資質(zhì)的測評機構(gòu)對單位已定級備案的信息系統(tǒng)開展安全測試的過程，測試結(jié)束后出具相應(yīng)的符合網(wǎng)警檢查的信息系統(tǒng)測評報告。
3、什么是信息安全風(fēng)險評估？
信息安全風(fēng)險評估是參照風(fēng)險評估標(biāo)準和管理規(guī)范，對信息系統(tǒng)的資產(chǎn)價值、潛在威脅、薄弱環(huán)節(jié)、已采取的防護措施等進行分析，判斷安全事件發(fā)生的概率以及可能造成的損失，提出風(fēng)險管理措施的過程。
風(fēng)險評估的目的是全面、準確的了解組織機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的安全問題及其可能的危害，為系統(tǒng)最終安全需求的提出提供依據(jù)。準確了解組織的網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)安全現(xiàn)狀。
4、等級測評與風(fēng)險評估的區(qū)別？
等級測評、風(fēng)險評估這兩個是對等的，二者都是安全測評的方法。等級測評評估的是系統(tǒng)的安全防護能力，風(fēng)險評估檢測的是系統(tǒng)面臨的風(fēng)險。具體來說，就是風(fēng)險評估評估的是系統(tǒng)面臨的威脅、系統(tǒng)自身的脆弱性，等級測評評估的是系統(tǒng)的脆弱性和安全措施，二者可以結(jié)合使用。
5、等級測評與風(fēng)險評估的關(guān)系？
基本判斷：風(fēng)險評估是等級保護（不同等級不同安全需求）的出發(fā)點。風(fēng)險評估中的風(fēng)險等級和等級保護中的系統(tǒng)定級均充分考慮到信息資產(chǎn)CIA特性的高低，但風(fēng)險評估中的風(fēng)險等級加入了對現(xiàn)有安全控制措施的確認因素，也就是說，等級保護中高級別的信息系統(tǒng)不一定就有高級別的安全風(fēng)險。
風(fēng)險評估是安全建設(shè)的出發(fā)點，它的重要意義就在于改變傳統(tǒng)的以技術(shù)驅(qū)動為導(dǎo)向的安全體系結(jié)構(gòu)設(shè)計及詳細安全方案制定，以成本－效益平衡的原則，通過對用戶關(guān)心的重要資產(chǎn)（如信息、硬件、軟件、文檔、代碼、服務(wù)、設(shè)備、企業(yè)形象等）的分級、安全威脅（如人為威脅、自然威脅等）發(fā)生的可能性及嚴重性分析、對系統(tǒng)物理環(huán)境、硬件設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)平臺、基礎(chǔ)系統(tǒng)平臺、業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)、安全管理、運行措施等方面的安全脆弱性（或稱薄弱環(huán)節(jié)）分析，并通過對已有安全控制措施的確認，借助定量、定性分析的方法，推斷出用戶關(guān)心的重要資產(chǎn)當(dāng)前的安全風(fēng)險，并根據(jù)風(fēng)險的嚴重級別制定風(fēng)險處理計劃，確定下一步的安全需求方向。
等級保護的前提是對系統(tǒng)定級，根據(jù)FIPS199，系統(tǒng)定級根據(jù)系統(tǒng)信息的機密性、完整性、可用性（簡稱CIA特性）等三性損失的最大值來確定，即“明確各種信息類型----確定每種信息類型的安全類別----確定系統(tǒng)的安全類別”三個步驟進行系統(tǒng)最終的定級。將信息系統(tǒng)安全類別（簡稱SC）表示為一個與CIA特性的潛在影響相關(guān)的三重函數(shù)，一般模式是：SC= ｛（保密性，影響），（完整性，影響），（可用性，影響）｝。
等級保護中的系統(tǒng)分類分級的思想和風(fēng)險評估中對信息資產(chǎn)的重要性分級基本一致，不同的是：等級保護的級別是從系統(tǒng)的業(yè)務(wù)需求或CIA特性出發(fā)，定義系統(tǒng)應(yīng)具備的安全保障業(yè)務(wù)等級，而風(fēng)險評估中最終風(fēng)險的等級則是綜合考慮了信息的重要性、系統(tǒng)現(xiàn)有安全控制措施的有效性及運行現(xiàn)狀后的綜合評估結(jié)果，也就是說，在風(fēng)險評估中，CIA價值高的信息資產(chǎn)不一定風(fēng)險等級就高。在確定系統(tǒng)安全等級級別后，風(fēng)險評估的結(jié)果可作為實施等級保護、等級安全建設(shè)的出發(fā)點和參考。
友情提示：特別對新開發(fā)的系統(tǒng)軟件，上線運行之前，根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》及相關(guān)法律法規(guī)，必不可少的三大測評：等級保護測評、風(fēng)險評估、軟件測評。并由專業(yè)第三方檢測機構(gòu)出具報告。
等級保護、風(fēng)險評估和安全測評三者的基本概念和工作背景
A、等級保護
基本概念：
信息安全等級保護是指對國家秘密信息、法人和其他組織和公民的專有信息以及公開信息和存儲、傳輸、處理這些信息的信息系統(tǒng)分等級實行安全保護，對信息系統(tǒng)中使用的安全產(chǎn)品實行按等級管理，對信息系統(tǒng)中發(fā)生的信息安全事件等等級響應(yīng)、處置。這里所指的信息系統(tǒng)，是指由計算機及其相關(guān)和配套的設(shè)備、設(shè)施構(gòu)成的，按照一定的應(yīng)用目標(biāo)和規(guī)則對信息進行存儲、傳輸、處理的系統(tǒng)或者網(wǎng)絡(luò)；信息是指在信息系統(tǒng)中存儲、傳輸、處理的數(shù)字化信息。
背景：
1994年×××頒布的《×××計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》2規(guī)定：計算機信息系統(tǒng)實行安全等級保護，安全等級的劃分標(biāo)準和安全等級保護的具體辦法，由公安部會同有關(guān)部門制定。1999年公安部組織起草了《計算機信息系統(tǒng)安全保護等級劃分準則》（GB 17859-1999），規(guī)定了計算機信息系統(tǒng)安全保護能力的五個等級，即：第一級：用戶自主保護級；第二級：系統(tǒng)審計保護級；第三級：安全標(biāo)記保護級；第四級:結(jié)構(gòu)化保護級；第五級：訪問驗證保護級。GB17859中的分級是一種技術(shù)的分級，即對系統(tǒng)客觀上具備的安全保護技術(shù)能力等級的劃分。2002年7月18日，公安部在GB17859的基礎(chǔ)上，又發(fā)布實施五個GA新標(biāo)準，分別是：GA/T 387-2002《計算機信息系統(tǒng)安全等級保護網(wǎng)絡(luò)技術(shù)要求》、GA 388-2002 《計算機信息系統(tǒng)安全等級保護操作系統(tǒng)技術(shù)要求》、GA/T 389-2002《計算機信息系統(tǒng)安全等級保護數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)技術(shù)要求》、GA/T 390-2002《計算機信息系統(tǒng)安全等級保護通用技術(shù)要求》、GA 391-2002 《計算機信息系統(tǒng)安全等級保護管理要求》。這些標(biāo)準是我國計算機信息系統(tǒng)安全保護等級系列標(biāo)準的一部分?！蛾P(guān)于信息安全等級保護工作的實施意見的通知》3（簡稱66號文）將信息和信息系統(tǒng)的安全保護等級劃分為五級，即：第一級：自主保護級；第二級：指導(dǎo)保護級；第三級：監(jiān)督保護級；第四級：強制保護級；第五級：專控保護級。特別強調(diào)的是：66號文中的分級主要是從信息和信息系統(tǒng)的業(yè)務(wù)重要性及遭受破壞后的影響出發(fā)的，是系統(tǒng)從應(yīng)用需求出發(fā)必須納入的安全業(yè)務(wù)等級，而不是GB17859中定義的系統(tǒng)已具備的安全技術(shù)等級。
B、風(fēng)險評估
基本概念：
信息安全風(fēng)險評估是參照風(fēng)險評估標(biāo)準和管理規(guī)范，對信息系統(tǒng)的資產(chǎn)價值、潛在威脅、薄弱環(huán)節(jié)、已采取的防護措施等進行分析，判斷安全事件發(fā)生的概率以及可能造成的損失，提出風(fēng)險管理措施的過程。
工作背景：
風(fēng)險評估不是一個新概念，金融、電子商務(wù)等許多領(lǐng)域都有風(fēng)險及風(fēng)險評估需求的存在。當(dāng)風(fēng)險評估應(yīng)用于IT領(lǐng)域時，就是對信息安全的風(fēng)險評估。國內(nèi)這幾年對信息安全風(fēng)險評估的研究進展較快，具體的評估方法也在不斷改進。風(fēng)險評估也從早期簡單的漏洞掃描、人工審計、滲透性測試這種類型的純技術(shù)操作，逐漸過渡到目前普遍采用BS7799、OCTAVE、NIST SP800-26、NIST SP800-30、AS/NZS4360、SSE-CMM等方法，充分體現(xiàn)以資產(chǎn)為出發(fā)點、以威脅為觸發(fā)、以技術(shù)/管理/運行等方面存在的脆弱性為誘因的信息安全風(fēng)險評估綜合方法及操作模型。×××信息化工作辦公室2004年組織完成了《信息安全風(fēng)險評估指南》及《信息安全風(fēng)險管理指南》標(biāo)準草案的制定，并在其中規(guī)定了信息安全風(fēng)險評估的工作流程、評估內(nèi)容、評估方法和風(fēng)險判斷準則，對規(guī)范我國信息安全風(fēng)險評估的做法具有很好的指導(dǎo)意義。目前，國信辦正組織在全國北京、上海、黑龍江、云南等省市及稅務(wù)、銀行、電力等行業(yè)領(lǐng)域作風(fēng)險評估試點工作，探討對上述兩個風(fēng)險評估/風(fēng)險管理標(biāo)準草案的理解修訂及相關(guān)管理問題的研究，預(yù)計2005年9月份前完成試點工作，并在試點工作的基礎(chǔ)上形成有關(guān)開展信息安全風(fēng)險評估工作的指導(dǎo)意見。
C、系統(tǒng)安全測評
基本概念：
由具備檢驗技術(shù)能力和政府授權(quán)資格的權(quán)威機構(gòu)，依據(jù)國家標(biāo)準、行業(yè)標(biāo)準、地方標(biāo)準或相關(guān)技術(shù)規(guī)范，按照嚴格程序?qū)π畔⑾到y(tǒng)的安全保障能力進行的科學(xué)公正的綜合測試評估活動，以幫助系統(tǒng)運行單位分析系統(tǒng)當(dāng)前的安全運行狀況、查找存在的安全問題，并提供安全改進建議，從而最大程度地降低系統(tǒng)的安全風(fēng)險。
工作背景：
在我國，中國信息安全產(chǎn)品測評認證中心（簡稱CNITSEC）是較早并較有影響的開展有關(guān)系統(tǒng)安全測評認證的機構(gòu)。這里強調(diào)一下測評和認證的區(qū)別：測評如前述定義，認證則是對測評活動是否符合標(biāo)準化要求和質(zhì)量管理要求所作的確認，認證以標(biāo)準和測評的結(jié)果作為依據(jù)。在美國，系統(tǒng)認證的結(jié)果通常作為主管部門對新建系統(tǒng)投入運行前的安全審批或已建系統(tǒng)安全動態(tài)監(jiān)管（即系統(tǒng)認可）的依據(jù)。根據(jù)美國FISMA6及NIST SP800-37的規(guī)定，系統(tǒng)認證是“對信息系統(tǒng)的技術(shù)類、管理類和運行類安全控制所進行的綜合評估”，認可則是“由管理層作出的決策，用來授權(quán)一個信息系統(tǒng)投入運行”。我國的系統(tǒng)認證雖然起步較早，但由于認證周期、建設(shè)差異等多方面的原因，目前的系統(tǒng)認證數(shù)量還非常少。特別是國家認監(jiān)委成立后，強調(diào)了信息安全要“一個統(tǒng)一認證出口”的要求。國家認監(jiān)委等8部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于建立國家信息安全產(chǎn)品認證認可體系的通知》4（簡稱57號文）中已明確規(guī)定了對信息安全產(chǎn)品進行“統(tǒng)一標(biāo)準、技術(shù)規(guī)范與合格評定程序；統(tǒng)一認證目錄；統(tǒng)一認證標(biāo)志；統(tǒng)一收費標(biāo)準”的“四統(tǒng)一”的認證要求。在國家認監(jiān)委對信息系統(tǒng)的安全認證相關(guān)具體意見尚未出臺前，多數(shù)情況下，系統(tǒng)安全測評的結(jié)果可直接作為主管部門對系統(tǒng)安全認可的依據(jù)。典型例子如上海市信息安全測評認證中心，在相關(guān)職能部門授權(quán)下，已完成了對上海市100余家重要信息系統(tǒng)、涉密信息系統(tǒng)、區(qū)縣以上綜合醫(yī)院的信息系統(tǒng)的安全測評工作，并為市信息委、市×××、市衛(wèi)生局等信息化主管部門或行業(yè)主管部門提供了重要的技術(shù)決策依據(jù)。
二、三者的相互內(nèi)在聯(lián)系和區(qū)別
A、三者關(guān)系的基本判斷
基本判斷：
等級保護是指導(dǎo)我國信息安全保障體系建設(shè)的一項基礎(chǔ)管理制度，風(fēng)險評估、系統(tǒng)測評都是在等級保護制度下，對信息及信息系統(tǒng)安全性評價方面兩種特定的、有所區(qū)分但又有所聯(lián)系的的不同研究、分析方法。
等級保護是指導(dǎo)我國信息安全保障體系總體建設(shè)的基礎(chǔ)管理原則，是圍繞信息安全保障全過程的一項基礎(chǔ)性管理制度，其核心內(nèi)容是對信息安全分等級、按標(biāo)準進行建設(shè)、管理和監(jiān)督。風(fēng)險評估、系統(tǒng)測評則只是針對信息安全評價方面兩種有所區(qū)分但又有所聯(lián)系的的不同研究、分析方法。從這個意義上講，等級保護要高于風(fēng)險評估和系統(tǒng)測評。當(dāng)系統(tǒng)定級原則確定并根據(jù)該原則將系統(tǒng)分類分級后，那風(fēng)險評估、系統(tǒng)測評都可以理解為在等級保護制度下的風(fēng)險評估和等級保護制度下的系統(tǒng)測評，操作時只需在原有風(fēng)險評估、系統(tǒng)測評方法、操作程序的基礎(chǔ)上，加入特定等級的特殊要求就是了。打個比方：如果說等級保護是指導(dǎo)信息安全建設(shè)的憲法，則風(fēng)險評估、安全測評則是針對系統(tǒng)安全性評估或合格判定方面的專項法律。至于66號文中提及的等級保護制度中的其他建設(shè)內(nèi)容，如等級化安全保障體系設(shè)計、等級化安全產(chǎn)品選用、等級化安全事件處理響應(yīng)，由于和安全評估沒有特別直接的關(guān)系，本文不再展開討論。
